Ook Nederland doet volop mee aan het demoniseren van IsraŽl

Door: Franklin ter Horst. (Aangemaakt: juni 2001) (Laatste bewerking: 7 oktober 2016) 

Uit een rapport van de Universiteit van Bielefeld voor de Duitse Sociaal Democratische Friedrich Ebert Stichting uit 2011, blijkt dat minstens 5 miljoen Nederlanders een satanische visie hebben op IsraŽl. Dit rapport heeft in Nederland nauwelijks aandacht gekregen. Het jarenlang onophoudelijk en veelvuldig publiceren van grote hoeveelheden leugenachtig nieuws over IsraŽl, valse beschuldigingen, bevooroordeelde artikelen, veroordelingen etc, zijn hier voor een belangrijk deel de oorzaak van. Positief nieuws over Israel is in Nederland een zeldzaamheid. Anti-IsraŽl groepen, zelfbenoemde Midden-Oosten Ďexpertsí en andere IsraŽlbashers, geven openlijk blijk van hun haat tegen de staat IsraŽl en het Joodse volk. Er is nauwelijks enige aandacht voor de enorme criminaliteit en haatpropaganda van het PLO-bewind richting IsraŽl,massamoorden, terreuraanslagen en diverse andere misdaden en vele Arabische en Moslim staten.

Nederlands leerboek blijkt geschiedenis over IsraŽl te manipuleren.

Een verplicht Nederlands vmbo-leerboek blijkt de geschiedenis over IsraŽl te manipuleren. Het leerboek bevat tendentieuze en haatzaaiende passages. Een woordvoerder van uitgeverij Noordhoff zegt echter van mening te zijn dat ze de feiten in de juiste verhouding hebben weergegeven. Volgens het leerboek zouden joodse milities tijdens de oprichting van IsraŽl moorden hebben gepleegd in Arabische dorpen en dat, als gevolg daarvan, ďhonderdduizenden Palestijnen zijn gevlucht en in vluchtelingenkampen aan de andere kant van de grens zijn belandĒ. Het geschiedenisboek, dat werd goedgekeurd door het Nederlandse ministerie van Onderwijs als voorbereiding op het eindexamen, merkte op dat de voormalige IsraŽlische premier Menachem Begin en Nobelprijswinnaar bekend is geworden als een vredestichter, maar een groot deel van zijn leven bekend stond als een terrorist vanwege het feit dat zijn milities Palestijnse burgers (lees Arabische burgers) hebben vermoord en terreurdaden gepleegd.Met betrekking tot de Zesdaagse Oorlog van 1967 meldt het schoolboek dat de gebieden waarover IsraŽl de controle kreeg Ė de SinaÔ woestijn, de Gazastrook, de Golanhoogten en Oost-Jeruzalem Ė ďsinds die tijd zijn erkend als bezette gebiedenĒ.Dat dit helemaal niets met de ware feiten van doen heeft, mag duidelijk zijn. Het leerboek bevat daarom onjuiste anti-IsraŽlische passages en draagt mogelijk bij aan ophitsing. IsraŽl eist dan ook terecht opheldering over dit schoolboek. Volgens de IsraŽlische ambassade in Den Haag wordt een eenzijdig beeld geschetst omdat er in het boek niet wordt gerefereerd aan Arabische wreedheden tegen Joden voor het ontstaan van IsraŽl. Volgens de ambassade is er sprake van verdraaiing van feiten ďof zelfs van ophitsingĒ.

Er is al jaren een duidelijk patroon te bespeuren van IsraŽlhaat en islamliefde onder Nederlandse politieke, media enkerken. De ervaring leert dat de IsraŽl-bashers geen flauw benul hebben van wat er werkelijk speelt of willens en wetens aan de kant van de perverse leugenaars staan. Het heeft er alles van weg dat het hier om onuitroeibare ordinaire Jodenhaat gaat. De Linkse Kerk werkt op frauduleuze wijze mee de totale geschiedenis van IsraŽl te vervalsen en zo de haat verder aan te wakkeren. Dit alles ten gunste van het corrupte en misdadige PLO-bewind in Ramallah en om de olieproducerende moslimpotentaten niet te irriteren.

Een half oktober 2003 gehouden enquÍte, in opdracht van de Europese Unie gaf de zeer schokkende uitkomst te zien dat maar liefst 74% van de Nederlandse bevolking IsraŽl het gevaarlijkste land voor de wereldvrede beschouwd. IsraŽl dat strijd voert tegen het Arabische terrorisme dat onschuldige IsraŽlische burgers laat opblazen door geÔndoctrineerde zelfmoordterroristen, wordt gevaarlijker geacht dan brute dictaturen als Noord Korea en Iran. Hoe diep kan een volk zinken! Dit hoge percentage heeft alles te maken met de hetze van de anti-IsraŽl lobby in ons land en de negatieve berichtgeving over IsraŽl in de internationale media.Het is opmerkelijk hoe de IsraŽlhaters keer op keer in de gelegenheid worden gesteld hun antizionistische denkbeelden te etaleren en daarvoor zelfs prijzen in ontvangst te nemen. Zo ging de Prins Claus prijs van 2004 naar de op 9 augustus 2008 overleden zeer omstreden, extremistische Arabische dichter Mahmoud Darwish. Een van zijn bekende dichtregels luidt: ďGraaf jullie doden op, neem hun botten mee en verdwijn uit ons landĒ. Als politicus toonde hij zich een fervent tegenstander van vredesonderhandelingen met IsraŽl. Uit protest tegen de Oslo-akkoorden in 1993 stapte hij daarom destijds op als lid van het uitvoerend comitť van de PLO. Hoe is het mogelijk dat deze haatzaaiende voorstander van geweld de cultuurprijs heeft gekregen van 100.000 euro van de Nederlandse belastingbetaler? Hoe is het mogelijk dat dit gemotiveerd werd metďzijn inzet voor een interculturele dialoog en vrijheid van artistieke expressieĒ en zelfs zijn ďverlangen naar vredeí?

Darwish blijkt niet alleen een haatzaaier maar ook een leugenaar. Zo vermeldt zijn door het Prins Claus Fonds verspreide biografie dat hij ďin 1970 gedwongen was IsraŽl te verlaten en 26 jaar in ballingschap leefdeĒ. Dit terwijl hij IsraŽl- met het IsraŽlisch staatsburgerschap op zak- volkomen uit vrije wil verliet om in Moskou te gaan studeren. Een andere leugen is dat hij eerder genoemde dichtregels later heeft geprobeerd goed te praten door te zeggen dat hij daarmee de Westbank (Samaria en Judea)en Gaza bedoelde. Dat wordt echter weerlegd in een ander gedicht van zijn hand: verdwijn van ons continent, verdwijn uit onze korenvelden, verdwijn uit ons zout.Ē Koningin Beatrix sprak in haar traditionele kersttoespraak van 2004 haar zorg uit over het opkomend extremisme in onze samenleving. Met grote zorg sprak zij de vrees uit dat de samenleving zou kunnen worden vergiftigd door zaaien van haat en verdeeldheid. Zij sprak over verdraagzaamheid terwijl zij en alle andere leden van haar gezin op 1 december aanwezig waren bij de prijsuitreiking aan de haatzaaiende Darwish. Het PLO-bewind gaf hem een staatsbegrafenis in Ramallah. Men noemde hem een van de zeldzaamste juwelen: ďO Mahmoud, O Mahmoud, jij rust nu maar wij zullen de strijd voortzetten.Ē

Na de liquidatie van aartsterrorist Sheikh Ahmed Yassin op 22-03-2004, zei de voormalige Nederlandse minister van Buitenlandse zaken Ben Bot (CDA) dat de EU-ministers het in recordtempo eens waren geworden om met een scherpe afkeuring aan het adres van IsraŽl te komen. "De verontwaardiging is unaniem" sprak Bot die net als zijn voorgangers, volledig meezong in het valse koor van de Europese Unie.

Twee geliefde terreurbroeders onder elkaar, Yassin en Arafat

Bot repte met geen woord over de rol van Yassin bij 425 terreuraanslagen waarbij 377 IsraŽliís, burgers en militairen zijn vermoord en 2076 gewond zijn geraakt. De liquidatie van Yassins opvolger Abdel Aziz Rantisi op 17-04-2004, noemde Bot "niet acceptabel en verwerpelijk." Bot noemde zijn reactie "in lijn" met die van de Europese Unie. Ook uite hij op drie essentiŽle punten kritiek op de IsraŽlische politiek tijdens diens bezoek aan IsraŽl. Hij veroordeelde de liquidaties van de Arabische massamoordenaars, had kritiek op de anti-terreurmuur (die al talloze zelfmoordenaars heeft tegengehouden), en hekelde de IsraŽlische Ďnederzettingení politiek. Ook dit heerschap negeerde net als zijn voorgangers Van de Broek, Van Mierlo en Van Aartsen, de bindende resolutie van de Volkerenbond en IsraŽls eeuwenoude rechten op hun historische thuisland.

Nauwelijks in zijn functie van minister van Buitenlandse zaken aangesteld toog Bot op 16-05-2004 naar Ramallah voor een bezoek aan terreurmiljardair Yasser Arafat. Een dag voor zijn bezoek riep de terreurbaas zijn volgelingen nog op ďal het mogelijke te doen om de vijand van Allah te terroriserenĒ. Daarbij citeerde de hij soera 8:60 (Ďvoorbereiding tot de strijdí) dat direct op de Joden van toepassing is. Botís bezoek liet zien dat Balkenende 3,weinig empathie voor IsraŽl had. Hij zei zich voorgenomen te hebben zich te gaan bemoeien met het conflict tussen IsraŽl en het PLO-bewind . Bot voelde zich een hele piet in het rondtrekkende Europese circus dat al jaren een eenzijdige pro-PLO weg bewandeld. Tijdens IsraŽlís "Operatie Regenboog" in de plaats Rafah in Gaza in mei 2004 veroordeelden Balkenende en Bot het IsraŽlische optreden in de scherpste bewoordingen. IsraŽl handelde echter puur uit zelfverdediging. De aktie was gericht op het uitschakelen van gezochte terroristen, het vernietigen van smokkeltunnels en het creŽren van een buffer om de wapensmokkel vanuit Egypte tegen te gaan. De actie duurde zeven dagen en koste volgens IsraŽlische bronnen 52 PLO-Arabieren het leven waarvan 40 gewapende terroristen en 12 ongewapende burgers waarvan voor zover bekend, tenmiste 5 de dood vonden doordat ze door PLO-terroristen als menselijk schild zijn gebruikt. De PLO-nazipropagandamachine bracht een stroom van leugens naar buiten waarop de internationale media en wereldleiders IsraŽl vervolgens volledig ten onrechte beschuldigden van massamoord. Bot belde zijn IsraŽlische collega Shalom om hem over het gebeuren in Rafah op de vingers te tikken en de slaapwandelaar Balkenende zei het Ďverwerpelijkí te vinden als wapens worden ingezet tegen burgers.

Kort na de dood van Arafat, noemde Bot tijdens een interview op de televisie dit monster: ďeen historisch leider die zich eindeloos heeft ingezet voor zijn volkĒ.Ook was Bot aanwezigbij de rouwplechtigheid in CaÔro, om de gevierde leider de laatste eer te betuigen. Kennelijk worden er in de politiek mensen uitgezocht die geen enkel besef hebben van de taak waarvoor ze worden aangewezen. Het lijkt zelfs een aanbeveling te zijn. Het is al jaren zo dat voor de functie van minister of staatsecretaris, bewezen onbenullen worden uitgezocht. Met uitzondering van Uri Rosenthal Minister van Buitenlandse Zaken van 14 oktober 2010 tot 5 november 2012 in het kabinet-Rutte I, heeft Nederland ministers van Buitenlandse zaken gehad bij wie de kennis van het conflict tussen IsraŽl en de ďBende van RamallahĒ lachwekkend genoemd mag worden. Ook in andere functies is een lange lijst op te noemen van bewezen onbenullen. Zoheeft Nederland een minister van Defensie gehad die antimilitarist was en ministers van Verkeer-en Waterstaat met de meest waanzinnige ideeŽn.

Met betrekking tot de internationale klucht over het door IsraŽl geplaatste "Anti Terreurhek" speeld Nederland eveneens een zeer bedenkelijke rol.Tijdens de stemming hierover in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, stemden dankzij de inspanningen van EU-voorzitter Nederland, alle EU-lidstaten eensgezind vůůr de resolutie waarin IsraŽl veroordeeld werd.

Arafatís fans uit verleden en heden

De pro-PLO houding van Nederlandse bewindslieden is echter niet iets van de laatste jaren. De op 11 maart 2010 overleden Hans van Mierlo gaf als minister van Buitenlandse zaken geen enkele reactie toen in Nederland opgeleide en deels met Nederlands belastinggeld betaalde PLO-agenten massaal de Hitlergroet brachten.

Ook van Mierlo schudde destijds hartelijk de hand van de PLO- terreurbaas en voormalig premier Lubbers omhelsde Arafat in 1997 als een oude vriend en respectvol leider. Als Minister van Buitenlandse zaken in Paars-II zorgde Van Mierlo voor grote opschudding toen men ontdekte dat hij heimelijk contacten onderhield met PLO-Arabieren in Oost Jeruzalem. In 1996 provoceerde hij de IsraŽlische regering door bij Faisal al- Hoesseini ,de vertegenwoordiger van de PLO op bezoek te gaan in het omstreden Orient House in Jeruzalem. Het OriŽnt House werd door ďDe bende van RamallahĒ gebruikt om o.a. buitenlandse gasten te ontvangen. Maar volgens de op 13 september 1993 gesloten Oslo-akkoorden was het verboden buiten haar rechtsgebied te opereren. De inkt van dit akoord was nauwelijks droog of Arafat opende het OriŽnt House, bedoeld als diplomatieke vestiging. In de ďNote for the RecordĒ van 15 januari 1997 werd die beperking andermaal duidelijk vastgelegd. Allerlei buitenlandse diplomaten gingen schaamteloos bij Hoesseini op bezoek. Protesten vande kant van IsraŽl sorteerden geen enkel effect. Het bezoek van Van Mierlo was niets anders dan een schaamteloze provocatie aan het adres van IsraŽl. Naast het OriŽnt House opende Arafat geheel tegen de afspraken in, nog een aantal andere kantoren waaronder dat van de door Arafat aangestelde grootmoefti van Jeruzalem.

De in mei 2001 in Koeweit aan een hartaanval overleden Hoesseini, heeft er nooit een geheim van gemaakt te streven naar de vernietiging van de Joodse staat. Mede door Van Mierloís toedoen groeide niet alleen de Nederlandse subsidiestroom naar Arafats terreurparadijs, maar ook de anti-IsraŽl sfeer in Nederland en de rest van Europa. In 2002 zat Van Mierlo in het Komitee van aanbeveling van de Stichting Kifaia. Voorzitter Anja Meulenbelt vertelde in NRC Handelsblad van 19-06-2002: ďVan zelfmoordterroristen is meestal weinig over, maar we zouden hen zeker helpen.ĒIn 1966 zei Van Mierlo dat zijn nieuwe partij, D66, een bom zou leggen onder christelijk Nederland en het CDA zou opblazen.

Toen IsraŽl in 1997 zich onder druk van Bill Clinton genoodzaakt zag de stad Hebron aan Arafats terreurbewind over te dragen schreef de ex-geliefde van Gretta Guisenberg, van Mierlo Arafat op 17 januari 1997 een brief;

Geachte meneer de president,

Staat u mij in de eerste plaats toe, in mijn hoedanigheid van voorzitter van de Raad van Ministers van de Europese Unie, te feliciteren bij de gelegenheid van de ondertekening van het protocol over de implementatie van de IsraŽlische hergroepering in Hebron en de daarmee verbonden documenten... De Europese Unie is ervan overtuigd dat u een eerlijke en evenwichtige overeenkomst hebt bereikt, die verdere vooruitgang zal bevorderen binnen het raamwerk dat werd neergelegd op de Madrid Conferentie en in de Oslo-akkoorden.

 

Arafat was juist in die tijd al volop bezig alle Oslo-afspraken met voeten te treden en riep hij regelmatig in toespraken op de staat IsraŽl te willen vernietigen.

 

Klik hier voor mijn artikel ďPalestijnse bendeleiders graag geziene gasten in NederlandĒ

Van Aartsen sprak tijdens zijn rondreis door het Midden Oosten in het voorjaar van 2001, lovende woorden aan het adres van de "bendeleider " wiens handen dropen van het bloed van zijn joodse slachtoffers. Hij beloofde te zullen reageren op het rapport van het ďCenter for Monitoring the Impact of PeaceĒ dat hem werd overhandigd over de haat die in de door Nederland gefinancierde PLO-schoolboekjes wordt gepredikt. Hij noemde de intolerante uitingenďontoelaatbaarĒ en zei daar iets aan te zullen doen.Maar van zijn plechtige belofte is nooit iets terecht gekomen. Van Aartsen bleek geen zin te hebben zich druk te maken over Arafats politiek van geweld en haat tegen IsraŽl en al evenmin m.b.t. de racistische teksten in PLO-schoolboeken waarin de Joden worden aangeduid als stelende veroveraars die moeten worden weggevaagd. Deze Van Aartsen was ook aanwezig bij de begrafenis van de ďSlachter van Hamaí de in het jaar 2000 gestorven Syrische dictator Hafez al-Assad. Tijdens de grote opstanden die in 1982 tegen Assads bewind uitbraken in de steden Hama, Homs, Aleppo en Latakia werden tussen de twintig en dertigduizend burgers vermoord. De pers mocht er vanzelfsprekend niet bij, toen Assad de burgers van die steden liet uitroeien. Op de vraag aan Van Aartsen wat hij te zoeken had op de begrafenis van deze slachter, was zijn antwoord dat hij slechts respect kwam betuigen aan het Syrische volk!

In de Interneteditie van de Volkskrant van 9 maart 2002, liet Wim Kok er geen twijfel over bestaan dat Nederland premier Sharon als eerste verantwoordelijk hield voor de geweldgolf.í De rol van IsraŽl draagt bij tot verdere escalatie. Ik hoop vurig dat het mogelijk is Sharon tot rede te brengen.íVan Aartsen zei in een telefoongesprek met zijn IsraŽlische collega Peres Ďdat dit zo niet langer kaní. IsraŽl vecht om haar voortbestaan, maar zowel Kok als Van Aartsen stelden in hun blinde eenzijdigheid, IsraŽl onomwonden verantwoordelijk voor het geweld in het Midden Oosten.Van Aartsen wist het misselijkmakende anti-IsraŽlische spel van Europa aardig mee te spelen. Hij sprak steeds van ď diepe verontrustingĒals IsraŽlische burgers werden gedood, maar zodra er PLO-terroristen werden getroffen, vond hij het tijd voor acties tegen IsraŽl.

Uri Rosenthal

Een van de weinige Nederlandse politici die de positie van IsraŽl in het Midden-Oosten werkelijk begreep wasUri Rosenthal. Rosenthal wasMinister van Buitenlandse Zaken van 14 oktober 2010 tot 5 november 2012 in het kabinet-Rutte I. Zo verzette hij zich tegen anti-IsraŽlische rapporten van de Europese Unie en de Verenigde Naties en drong hij er bij de EU-landen op aan om de Libanese terreurbeweging Hezbollah te isoleren. In eigen land snoeide hij in de financiering van de Nederlandse regering van NGOís die IsraŽl het bestaansrecht betwistten.Rosenthals vrouw is een geboren IsraŽlische en twee van zijn zussen wonen in IsraŽl.

Uri Rosenthal

In zijn functie als minister van Buitenlandse zaken waren diverse ambtenaren en de diplomaten bij het ministerie gekant tegen zijn beleid ten aanzien van IsraŽl. Ze adviseerden de minister een positie in te nemen die meer in overeenstemming was met de pro-PLO standpunten van de EU en van de internationale gemeenschap. De situatie was zo slecht dat volgens de Nederlandse media de secretaris-generaal Ed Kronenburg, de hoogste ambtenaar op het ministerie, zelfs weigerde de telefoon op te pakken wanneer de minister telefoneerde.Rosenthal veronderstelde dat hij de steun had van minister-president Mark Rutte,maar na de verkiezingen van september 2012 besloot  Rutte hem te laten vallen en in te ruilen voor de linkse PvdA politicus Frans Timmermans. Op de interne website van het ministerie hadden ambtenaren Ďopgeruimd staat netjesí berichten geplaatst, kritiek op de oud-minister geuit en zijn opvolger hartelijk verwelkomd. De opvattingen van Timmermans, zijn meer in overeenstemming met de standpunten van de ambtenaren van het Ministerie van Buitenlandse Zaken.

De voormalige Nederlandse minister van Buitenlandse zaken Maxime Verhagen noemde het oostelijk deel van Jeruzalem in het acht uur journaal op 23 juni 2009, Ďbezetí gebied. Ook pleitte hij voor een directe opschorting van de bouw van Ďnederzettingení.Even leek het erop dat deze minister een andere koers zou varen ten aanzien van IsraŽl dan een aantal van zijn voorgangers.Maar dat was een vergissing want Verhagen bestreed in werkelijkheid IsraŽls 3000 jaar oude recht op Jeruzalem net als zijn voorgangers. Verhagen was ook in SyriŽ om met de Syrische dictator Bashar al Assad te praten over hervatting van de vredesbesprekingen met IsraŽl. Verhagen zei dat Assad bereid was ďzonder voorwaarden voorafĒ de vredesonderhandelingen met IsraŽl te hervatten. Maar Verhagen werd gewoon in de maling genomen zoals dat ook een heel leger anderen al is overkomen. De gesprekken zouden volgens SyriŽ onder leiding van de Ďneutraleí voorzitter Turkije moeten plaatsvinden. Maar Turkije is al lang niet meer neutraal. Er ontwikkeld zich een felle anti-IsraŽlische stemming in dit land. Sinds Recep Tayyip Erdogan aan de macht is, wordt IsraŽl met regelmaat beschuldigd van "staatsterrorisme " wanneer het optreed tegen de verschillende PLO terreurbendes. Turkije kiest steeds meer voor een goede verstandhouding met diverse Arabische dictaturen en Iran.

Op 4 september 2009 zei Verhagen tijdens een informele ontmoeting van EU-ministers van Buitenlandse zaken in Stockholm, IsraŽls plan om nieuwe woningen te bouwen in Samaria en Judea, een ďbuitengewoon slechtĒ en ďdiep Ėen dieptriestĒ plan te noemen i.v.m. het vredesproces.De kliek in Brussel eist een bouwstop om het vredesproces op gang te brengen.Verhagen vindt het niet kunnen dat IsraŽl aan de vooravond van een besluit hierover toch weer wil gaan bouwen. Hij zei dat de Brussel IsraŽl zal wijzen op zijn verplichtingen.

De huidige minister van Buitenlandse zaken is de PvdA'er Bert Koenders. Deze Koenders heeft in het verleden laten zien een pro PLO-activist te zijn die eveneens niet schroomt de terreurbeweging Hamas te behagen. In de functie van Nederlands minister van (Ontwikkelingssamenwerking) ging Koenders in de zomer van 2009 hoogstpersoonlijk op bezoek in het terreurbolwerk Gaza. Hij beweerde niet met Hamas gesproken te hebben, maar niemand kan Gaza bezoeken zonder medeweten van de terreurbeweging. Zoals bekend worden alle gasten, door Hamas langs verwoeste gebouwen gesleept om een zo dramatisch mogelijk beeld over de situatie in Gaza naar buiten te brengen en om op deze manier de anti-IsraŽl stemming in de wereld verder aan te wakkeren. Dat had ook succes bij Koenders want hij beweerde dat het IsraŽlische leger irrigatiesystemen en een deel van het land ďkapot gebulldozerdĒ had. Dat zijn precies de uitlatingen die Hamas van zijn gasten verwacht.

 

Koenders trok vier miljoen euro extra uit voor onderwijs in Gaza. De hulp gaat via de anti-IsraŽlische UNRWA, de hulporganisatie van de VN, naar zomerkampen in Gaza. Tijdens de zomervakantie gaan ieder jaar duizenden Arabische kinderen naar deze zogenaamde Ďzomerkampení. Dat was onder Jasser Arafat al zo dat is nu Hamas de dienst uitmaakt in Gaza, nog zo.In deze kampen worden kinderen geÔndoctrineerd om Joden te haten en geÔnstrueerd in alle vormen van terreur. Het gaat om kinderen in de leeftijd van 7-15 jaar verspreid over honderden kampen. De kinderen worden getraind hoe ze Kassam raketten en granaten moeten afschieten, hoe ze bommen moeten maken, hoe ze met geweren moeten omgaan,hoe springladingen moeten worden gelegd en hoe ze vanuit hinderlagen kunnen toeslaan en wat ze moeten doen wanneer ze een IsraŽli te pakken krijgen.Wie een kijkje neemt op de website van de Partij van de Arbeid kan zien dat zij enerzijds IsraŽl aanvalt, anderzijds zwijgt over de terreurbeweging Hamas, evenals over vele andere door de Palestijnen gepleegde criminele daden. Op deze wijze is de Partij van de Arbeid een indirecte ondersteuner van het islamo-nazisme.Het laat zien hoe ernstig de Nederlandse samenleving in moreel verval is geraakt.

Nederland financiert Palestijns persbureau Maían

Likoed Nederland publiceerde op 19 juli 2016 een artikel over hoe het Nederlandse Ministerie van Buitenlandse Zaken recent opnieuw subsidie heeft gegeven aan het Palestijnse persbureau Maían. Maar er is heel wat aan te merken op dit nieuwsagentschap want het noemde de terrorist die in juni het 13-jarig IsraŽlisch meisje Hillel Yafa Ariel vermoordde dat in haar slaapkamer lag te slapen, een ďmartelaarĒ. Zo worden onder het bewind van de ĎBende van RamallahĒonder leiding van Abu Mazen (Mahmoud Abbas) alle Palestijnse terroristen die onschuldige IsraŽlische burgers vermoorden, genoemd. Ze zijn trots op deze slachters. Nederland ziet met het verheerlijken van geweld door dit persbureau blijkbaar geen reden de Ďontwikkelingshulpí te stoppen.

Hillil Yafa Ariel in haar slaapkamer vermoord door een Palestijnse terrorist

Het Nederlandse ministerie is van mening dat de Palestijnen recht hebben om in verzet te komen tegen wat zij de Ďbezettingí noemen.De praktijk leert echter dat maar liefst 98% van de Palestijnen helemaal niet onder een bezetting leeft, maar onder Palestijns zelfbestuur. Bovendien hebben de moordpartijen door de Palestijnse moslimextremisten niets van doen met Ďbezettingí, maar hopen ze hiermee toegang te krijgen tot het islamitisch paradijs. Maar dat is iets waar de Nederlandse regering haar kop heel diep voor in het zand steekt. Een blik op Wikipedia maakt duidelijk wat er met een ďmartelaarĒ (Shahid) bedoeld wordt. Het blijkt een diepe religieuze betekenis te hebben. Het gaat om een moslim die sterft tijdens het vervullen van zijn plicht voor de islam Ė tijdens de jihad, met het paradijs als beloning.

De Nederlandse regering ziet er geen probleem in om de verheerlijking hiervan te stimuleren, en dat in een tijd waarin de radicaal-islamitische terreur ook in Europa toeslaat. Eerder wees Likoed Nederland er in een persbericht ook al op dat Nederland een Palestijnse organisatie had gefinancierd die een eerbetoon organiseerde voor het doden van drie Joden en het neersteken van een bejaarde Nederlandse christelijke vrouw Marike Veldman. Het maakte niet uit dat zij bijna veertig jaar als pleegmoeder heel veel Palestijnse kinderen liefdevol heeft opgevangen en verzorgd. Er blijkt dus dat er zelfs Nederlands geld wordt gebruikt voor de verering van een terrorist die een bejaarde Nederlandse vrouw heeft neergestoken met als doel haar te doden. Het is een regelrechte schande dat de Nederlandse Vertegenwoordiging maar door blijft gaan met het verstrekken van geld aan allerlei dubieuze Palestijnse organisaties die terrorisme vergoelijken of zelfs bevorderen. In 2011 sprak de Tweede Kamer uit dat de geldstroom naar de Palestijnse Autoriteit moest stoppen als die door zou gaan met de geweldverheerlijking en de ophitsing tegen Joden. Het is echter alleen maar erger geworden Ė heel veel erger. Ook wordt Ė ondanks een andere motie van de Tweede Kamer Ė nog steeds geld voor Ďontwikkelingshulpí gebruikt voor het betalen van salarissen aan terroristen.

Het mede door Nederland gefinancierde persbureau Maían publiceerde eind 2012 een artikel dat bol staat van de antisemitische aantijgingen. ,,(De Joden) voelen zich inferieur ten opzichte van de naties en maatschappijen waarin zij leven, vanwege het kwaad jegens anderen dat in hun harten opkomt en voor hun samenzweringen en plannen tegen de naties die met zekerheid weten dat de Joden de wortel zijn van het conflict in de wereld, waar zij zich ook bevinden.(Joden zijn) uitschot in elke hoek van de aarde en geen enkele natie op deze aarde respecteert hen Ö Maar Allahs vloek op hen en zijn woede tegen hen maken dat zij doorgaan met hun overtredingen.Allah heeft angst in hun harten gelegd en verordend dat zij vernederd en beschaamd worden tot de dag des oordeels.Ē Het artikel betitelde de Joden verder als ďZonen van de doodĒ, ďte laf om hun vijanden oog in oog te confronterenĒ.Het virulente antisemitische Maían Netwerk meldt op haar website dat de regering van Nederland ťťn van haar partners is. Daarnaast worden onder andere de Europese Commissie, UNESCO en de regering van Denemarken als partners en donors genoemd.Een van Maíans slogans luidt: ďVasthoudend aan haar missie om de waarheid te brengenĒ. Het Maían Netwerk verspreid zijn informatie in drie talen: Arabisch, Hebreeuws en Engels. Het is een van de belangrijkste antisemitische organen in het Midden-Oosten dat thuishoort in de eerste liga van antisemitische laster.Het Europees Parlement neemt enerzijds maatregelen om het antisemitisme te bestrijden maar met de andere hand deelt het gul miljoenen eurocenten uit aan antisemitische organisaties zoals Maían Netwerk.

De regering ziet er geen probleem in om de antisemitische laster te stimuleren, en dat in een tijd waarin de radicaal-islamitische terreur ook Europa heeft bereikt. Eerder wees Likoed Nederland er in een persbericht ook al op dat Nederland een Palestijnse organisatie had gefinancierd die een eerbetoon organiseerde voor het doden van drie Joden en het neersteken van een bejaarde Nederlandse christelijke vrouw. De vraag die hiermee duidelijker dan ooit naar boven komt is: wat doet de Nederlandse regering met dit feit? Of laat zij stilzwijgend toe dat Nederlands belastinggeld wordt misbruikt voor antisemitische propaganda? Het maakt kennelijk niet uit dat bijvoorbeeld Mahmoud Al-Habbash - voormalig minister en tegenwoordig religieus adviseur van de Palestijnse terreurbaas Mahmoud Abbas - op de Palestijnse televisie het volgende zegt: ďAlle zonden zijn vergeven met de eerste golf bloed van zijn bloed uit zijn wondĒ (zie filmpje).

IsraŽlís premier Lieberman was in Nederland

 

Op 11 november 2009 was de IsraŽlische minister van Buitenlandse zaken Avigdor Lieberman in Nederland. Lieberman werd niet alleen op een Ďlawaaidemonstratieí getrakteerd maar ook door diverse kranten en de linkse anti-IsraŽl kliek als een racist en eenbloeddorstig extremist neergezet die van plan zou zijn alle Arabieren uit IsraŽl te verwijderen. Hij kreeg bijna het onthaal van een oorlogsmisdadiger. Uitspraken van Lieberman werden volledig uit hun verband gerukt. Een artikel in de Volkskrant van onder andere Jaap Hamburger van Een ander Joods geluidhaalde bijvoorbeeld het volgende citaat van Lieberman aan: ,,Om 8 uur bombarderen we alle commerciŽle centra, om 12 uur bombarderen we alle tankstations, om 2 uur in de middag bombarderen we alle banken.Ē Er werd niet bij vermeld dat Lieberman dit zei in 2002 in de vorm van een waarschuwing, na een serie zelfmoordaanslagen van PLO-zelfmoordterroristen waarbij meer dan 100 onschuldige IsraŽlische burgers om het leven kwamen. Lieberman: ďhet is interessant te horen dat mijn tegenstanders zaken over mij vertellen, die nieuw voor mij zijn.Ē

 

Avigdor Lieberman.

Dezelfde lieden die Lieberman schofferen, blijken geen problemen te hebben met Hamas, dat kinderen ronselt om zichzelf op te blazen, die de meest gruwelijke moordpartijen plegen op onder meer leden van de Fatahbeweging, die vrouwen en kinderen gebruiken als menselijke schilden en die de IsraŽlische burgerbevolking bestoken met raketten. Allerlei anti-IsraŽl activisten waaronder Dries van Agt, Hans van den Broek en vele anderen vinden dat er met deze misdadigers gepraat moet worden.

De Nederlandse regering drong er bij Lieberman op aan volledig te stoppen met de bouw van nederzettingen in de Ďbezetteí gebieden. Verhagen zei: ,,Ik heb hem duidelijk gemaakt dat IsraŽl meer zal moeten doen om uit de impasse te komen en een eind te maken aan het voortdurende geweld.Ē Voortdurend geweld van IsraŽl? Dat is toch echt de omgekeerde wereld wat Verhagen hier beweert. Dat hij voorstander is van een PLO-staat, is uiteraard zijn goed recht, maar het getuigt van bijzonder weinig historisch besef waar het gaat om IsraŽls geschiedenis en recht op de stad Jeruzalem. In deze stad regeerden David en Salomo en profeteerden de oude Bijbelse profeten, en in deze stad liggen de voetstappen van de Here Jezus. De claims van het bewind in Ramallah op dit land is ťťn van de grootste leugens in de menselijke geschiedenis.Ook Verhagen weigerde net als zijn voorgangers, de historische banden te accepteren,tussen het IsraŽl van ruim 3000 jaar geleden en het IsraŽl van vandaag. De geschiedenis wordt door de Verenigde Naties, de wereldleiders, de kranten en allerlei meehuilende wolven, zo grondig herschreven dat IsraŽl wordt gezien als een onderdrukkende macht. Het verdraaien van historische waarheden is zo succesvol dat sommigen het huidige IsraŽl al vergelijken met de misdaden van de naziís. Ze zijn erin geslaagd de geschiedenis van het Midden-Oosten volledig te verdraaien, waardoor het slachtoffer (IsraŽl) tot de agressor is gemaakt en de PLO-agressor het slachtoffer. Zij steunen het islamfascisme dat zich ten doel heeft gesteld de staat IsraŽl te elimineren.

Psalm 35:26 Laten tezamen beschaamd en schaamrood worden, wie zich verheugen over mijn rampspoed, laten met schande en smaad bekleed worden, wie tegen mij pralen.

Het Nederlands Palestina Komitee

Het in 1969 opgerichte Nederlands Palestina Komitee (NPK) heeft de gewapende strijd tegen IsraŽl en de vernietiging van het Ďzionistische staatsbestelí, gepropageerd, met kopstukken als ďBertus Hendriks, MiddenOosten-CharlatanĒ en Robert Soeterik in de voorste gelederen. Er is niets veranderd in de jaren want de extremistische doelstellingen van weleer gelden vandaag nog steeds. In "Hervormd Nederland" van 9 februari 2002 sprak voorzitter Wim Lankamp zich zonder omwegen uit voor de gefaseerde vernietiging van IsraŽl: ,,er is geen perspectief voor de staat IsraŽl als het internationale recht niet wordt geÔmplementeerd. Wij willen op termijn als tussenstap, twee seculiere democratische staten naast elkaar: Palestina en een IsraŽl dat de VN-resoluties uitvoert. Daarna zullen wij naar ťťn seculiere democratische eenheidsstaat toegaan. Op de lange termijn is de staat IsraŽl niet te handhaven.Ē

Zelfmoordaanslagen vind Lankamp een vreemde term. ďHet gaat om de daad zelf, niet om hoe die wordt uitgevoerd. Wat maakt het uit als dat via zelfmoord gebeurt? Het volkerenrecht zegt dat de onderdrukte recht heeft om in verzet te komen tegen zijn bezetter.

Zelfmoordaanslag Sbarro-restaurant Jeruzalem 9 augustus 2001. 15 doden, waaronder 7 kinderen en 130 gewonden. Moet kunnen nietwaar?

Een aanval op combattanten of strijders is in een dergelijke situatie geoorloofd. IsraŽl pest de autochtone bevolking uit het gebied weg. Degene die zich daartegen verzetten, mogen alle legitieme middelen gebruiken.Ē Volgens Lankamp verdedigde aartsterrorist Jasser Arafat zijn zaak op een goede manier. ďHij heeft fouten gemaakt, maar heeft ook de nodige handreikingen gedaan voor vrede, maar die zijn niet opgepakt.Ē In werkelijkheid heeft de terreurmiljardair Arafat alle vredesvoorstellen van IsraŽl van de hand gewezen en zijn opvolger Abu Mazen (Mahmoud Abbas) tot dusver ook!

Gťťn IsraŽlische ďapartheidsmuurĒ door de PLO-gebieden is de boodschap van Lankamp. Deze figuur vindt kennelijk dat er te weinig onschuldige IsraŽlische burgers worden opgeblazen door wandelende zelfmoordbommen. Die term apartheidsmuur roept beelden op van een door rassenhaat verscheurd Zuid-Afrika. Dat daar een heel andere situatie heerste is kennelijk niet tot dit heerschap doorgedrongen. De enige IsraŽli die Lankamp ziet is een kolonist met een machinegeweer, of een soldaat met nog meer wapentuig. Historisch besef is hem volledig vreemd. Lankamps comitť was op 5 mei 2011 vertegenwoordigd op een PLO-manifestatie in de Rotterdamse Doelen waar onder anderen de extremistische oud-moefti van Jeruzalem Ikrima Sabri sprak. De man die bekend staat om het verheerlijken van zelfmoordaanslagen op IsraŽlische burgers, al helemaal als ze door kinderen zijn uitgevoerd. ĄHoe jonger, hoe meer ik hen respecteerĒ, aldus Sabri.

Anja Meulenbelt

Ook anti-IsraŽl extremist Anja Meulenbelt (SP), heeft zoals vele andere anti-IsraŽl lobbyisten, de nare gewoonte IsraŽl regelmatig flink te schofferen en neemt het daarbij al dan niet bewust, niet zo nauw met de historische feiten. In een artikel van haar op 5 mei 2003 op de website van de SP onder de titel "Amerikaís kruistocht tegen het kwaad en het IsraŽl/Palestina conflict" maakt Meulenbelt zich op grove manier schuldig aan het demoniseren van IsraŽl. In het artikel haalt zij o.m. VN resolutie 181 aan: ,,In resolutie 181 ontwierp de Algemene Vergadering het verdelingsplan, waarin de staat IsraŽl gepland werd naast een ĎPalestijnse staatí, met een internationale status voor Jeruzalem. IsraŽl is er gekomen, op aanzienlijk meer land dan ze door de VN was toegewezen.Ē Ten eerste spreekt de resolutie niet van een Palestijnse staat, maar van Joodse en een Arabische staat. Bovendien is IsraŽl er niet gekomen op aanzienlijk meer land.

Over de oorlog van 1948 zegt Meulenbelt: ,,maar in 1948 was een massadeportatie van Palestijnen nog mogelijk onder de dekmantel van de "bevrijdingsoorlog.Ē Mevrouw spreekt van door IsraŽl gepleegde massadeportatie. Het VN verdelingsplan werd aanvaard door de Joden ondanks het feit dat grote delen van het door de Volkerenbond aan IsraŽl toegezegde land volledig ten onrechte door de VN aan de Arabieren werd toegewezen. De Arabieren wezen het plan af en de dag nadat IsraŽl op 14 mei 1948 haar onafhankelijkheid uitriep, gingen de legers van 6 Arabische landen, Egypte, SyriŽ, TransjordaniŽ, Libanon, Saoedi-ArabiŽ en Irak tot de aanval over. Meulenbelt zit er volkomen naast door IsraŽl te beschuldigen van massadeportatie.

Arafat wordt door haar afgeschilderd als een soort brave huisvader en Abu Mazen de huidige leider als een man die al in een vroeg stadium tegen gewapend verzet was, terwijl deze figuur jarenlang bij praktisch alle misdaden van Arafat betrokken is geweest.Figuren als Meulenbelt wijten de ellende van de PLO-Arabieren aan IsraŽl maar dit is het gevolg van hun eigen catastrofale, haatdragende leiders. Terreurmiljardair Arafat leidde bijna veertig jaar zijn moordende bendes in plaats van een staat op te bouwen. In het artikel van Meulenbelt wordt met geen woord gerept over de terreur van de ďBende van RamallahĒ. De beestachtige moorden op onschuldige IsraŽlische burgers, de jarenlange anti-IsraŽl hetze door het PLO-bewind, in de schoolboekjes, in de media, etc krijgen geen enkele aandacht. Meulenbeltís Ďsmeerstukí lijkt slechts bedoeld om IsraŽl eens flink te schofferen. Een ieder die maar enige kennis van zaken heeft weet dat het bewind in Ramallah geen enkele intentie heeft om in vrede naast IsraŽl te leven. Hoe verblindt moet men zijn om niet de haat te herkennen die in de PLO-maatschappij op alle niveaus verspreid is, en die te vergelijken is met de kwaadaardige haat waar de Naziís een hele generatie mee indoctrineerde. Waar moet men anders een maatschappij bij indelen, die hun kinderen vanaf de kleuterklas leren hoe zij hun buren moeten vermoorden?

Likoed Nederland heeft op de website van Anja Meulenbelt (lid van de Eerste kamer voor de SP) de reactie geplaatst dat zij de tactiek van het gebruik van 'menselijke schilden' door de terreurbeweging Hamas verzweeg. Een afschuwelijke oorlogsmisdaad, verboden in de Geneefse Conventie van 1949. Mevrouwreageerde zoals verwacht hoogst verontwaardigd: "Jullie liegen dat jullie barsten. Het is een absolute leugen dat Palestijnen hun eigen mensen zouden gebruiken als 'menselijk schild'. Er is niet ťťn bewijs van geleverd. Dus kom niet met die leugenachtige rotzooi aanzetten." Foei toch , wat een taal van deze Ďmevrouwí. Likoed adviseerde haar vervolgens op internet te gaan kijken omdat op internet genoeg filmpjes te zien zijn die iets anders laten zien, zoalsraketlanceerinrichtingen in woonwijken, wapenopslag in moskeeŽn, jongetjes die door strijders in hun nekvel gegrepen worden om als menselijk schild te dienen en oproepen van Hamas aan burgers om zich rond doelwitten te verzamelen." Meulenbelts reactie daarop was opnieuw: "Jullie liegen, lui van Likoed."

Likoed heeft hierop een aantal van die bewijzen van het gebruik van menselijke schilden verzameld en die in de reactiemogelijkheid van haar site geplaatst. Dat werd echter - tot drie maal aan toe - steeds binnen enkele uren door haar verwijderd. Alleen op die manier kan zij voor haar lezers het sprookje in stand houden dat Likoed gelogen zouden hebben. En dus verhullen dat het in werkelijkheid zijzelf was die niet de waarheid gesproken had. Daarom heeft Likoed deze documentatie over het gebruik van menselijke schilden op hun site gezet. Die methodiek van censuur gebruikt Anja Meulenbelt geregeld, ook bij anderen. Het is mensen zelfs zo opgevallen dat de Nederlandse taal verrijkt is met het woord 'Meulenbelten', wat dus 'censuur plegen op je weblog' betekent.

Binnen de AbvaKabo de vakbond voor zorg, welzijn en de publieke sector, heerst al enige tijd een anti IsraŽlstemming. In het verslag van de bondsraadvergadering van 2006 wordt IsraŽl ervan beschuldigdal decennia een apartheidsbeleid te voeren en dat in de praktijk brengt door onder meer de bouw van de Ďapartheidsmuurí. Net als bij de rest van de anti-IsraŽl lobby is ook bij deze club sprake van selectieve verontwaardiging.

Laurens-Jan Brinkhorst (D66), van 8 juni 1999 tot 22 juli 2002 minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij in het Kabinet-Kok II, noemt Israel een apartheidstaat. Zo vertelde Brinkhorst enige tijd geleden in het NOS Journaal tijdens een bezoek aan Israel dat er volgens hem geen milimeter verschil is tussen het apartheidsregime dat ooit in Zuid-Afrika zat, en het beleid van de huidige Israelische overheid. Dit soort uitspraken hebben helemaal niets met de werkelijkheid van doen maar vloeien voort uit ordinaire IsraŽl haat. Dat bijvoorbeeld de honderduizenden Palestijnen in Libanon geen enkel recht hebben daar hoor je figuren als Brinkhorst natuurlijk niet over. Dan gaat Israel toch een stuk beschaafder met haar vluchtelingen om. Tijdens zijn functie van minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, was Brinkhorst verantwoordelijk voor het Ďvolstrekt onnodigí, weerzinwekkend en massaal ruimen van ongeveer 250.000 gezonde melkkoeien en ontelbare geiten en schapen i.v.m. de MKZ-crisis in 2001. Hij ruÔneerde daarmee talloze boerenbedrijven.Vandaag neemt deze figuur het op voor de terreurbeweging Hamas die niet schroomt vrouwen en kinderen als menselijke schilden te gebruiken en tegenstanders op de meest beestachtige manier te vermoorden. Brinkhorst zei destijds over de film Submission van Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali: Ďweet wat er gebeurt als je in een munitiemagazijn een sigaret opsteektí. Zelf gooit deze figuur de nodige anti-IsraŽlische olie op het vuur. De campagne van anti-IsraŽl activisten zoals Gretta Duisenberg, Dries van Acht, Laurens-Jan Brinkhorst, Hans van de Broek en de socialistische volksdemagoog Marcel van Dam, heeft alles weg van hysterie.

 

De naam van Brinkhorst stond ook op de lijst van Nederlandse sympathisanten van de Gaza vloot in mei 2011.Het was de bedoeling dat deze vloot Ďhulpgoederení zou gaan afleveren in Gaza omde noodleidende bevolking te helpen, maar dat is uiteindelijk op een enorme flop uitgelopen. De vloot was een gezamenlijke onderneming van de internationale anti-IsraŽl kliek. Naast de naam van Brinkhorst prijkten ook de namen van ondermeer de katholieke priester Antoine Bodar, Jan Pronk, Mohammed Rabbae (ondersteuner van alles wat radicaal en extremistisch is), Elizabeth Schmitz, Bert Cremers (burgemeester van Waddinxveen) en niet te vergeten de al eerder genoemde socialistische volksdemagoog Marcel (Exota) van Dam.

 

Bodar mocht van de EO opdraven in het programma Knevel & Van den Brink op 15 juni 2011 waar hij de kijker trakteerde op een paar onvervalste anti-IsraŽlische uitspraken. In het interview noemde Bodar Gaza Ďeen open gevangenisí. Een moordaanslag door een PLO-zelfmoordbom op een bus met onschuldige IsraŽlische burgersnoemt de priester eufemistisch een: "busopblazing." Dat daarbij kinderen, vrouwen en mannen aan stukken worden gereten door scherven en rondvliegend glas en metaal zal de priester een rotzorg zijn. Nee, Antoine heeft het liever over de veiligheidsmaatregelen die IsraŽl moet treffen om deze "busoplazers" buiten de deur te houden. Dat deed meneer denken aan het Derde Rijk. Bodar vergeleek de Joodse staat met het nazisme. Meneer is zeker de massamoorden van zijn kerk jegens het Joodse volk door de eeuwen heen vergeten. Waren het niet de pausen, die met een fel katholiek antisemitisme de weg hielpen plaveien voor de naziís naar de Holocaust op de Joden? Wat een bloed heeft deze kerk vergoten en wat een ellende hebben ze het Joodse volk aangedaan. Eeuw na eeuw waren de kinderen van IsraŽl in tranen vanwege de wandaden van het pausdom jegens hen.

 

Bodar noemde het Derde Rijk een paar keer in combinatie met IsraŽlische dienstplichtige soldaten. Nadat hij, in zijn perverse ijver, dat beeld naar buiten had gebracht, probeerde hij zijn verborgen anti-IsraŽl gevoelens af te zwakken. Het kwaad was echter al geschied. Er werd door de interviewers Knevel & Van den Brink op geen enkele wijze op deze anti-IsraŽl hetze gereageerd. Steeds opnieuw krijgen dit soort zwetsers de ruimte hun anti-IsraŽl gif te presenteren. Ze hebben geen idee van de werkelijke situatie maar krijgen desondanks alle ruimte hun vermeende kennis te etaleren.

 

Antoine BodarDe katholieke dwaalgeest Antoine Bodar

 

IsraŽl wordt omsingeld door schurken die hun eigen volk terroriseren en vermoorden, maar daar zit Bodar niet zo mee. Ook niet met de 10.000 raketten die door de terreurbeweging Hamas in Gaza staan opgesteld om daarmee in de nabije toekomst samen met de Libanese terreurbeweging Hezbollah, onschuldige IsraŽlische burgers te bestoken, niet met de bedoeling ze slechts angst aan te jagen, maar ze dood te bombarderen. Het demoniseren van de Joodse staat lijkt zijn enige doel te zijn.

 

IsraŽl is niet het probleem, maar de woeste niets en niemand ontziende haat tegen de Joodse staat, die openlijk woekert onder allerlei figuren in Nederland. Daarnaast bestaat er een Ďsamenzweerderig stilzwijgení over het verwoestende effect van de virulente Jodenhaat onder moslims in Nederland.

En zo zijn er nog vele Nederlanders die liever hun steun verlenen aan de PLO-terreurgroepen of aan de politiek van de Turkse leider Recep Tayyip Erdogan die droomt van een islamitische wereldmacht, dan aan IsraŽl. Tijdens de OVSE conferentie in Dubrovnik in KroatiŽ van 7 t/m 10 oktober 2011 waarschuwde de voormalige Nederlandse parlementariŽr en Midden-Oosten deskundige Wim Kortenoeven voor de agressieve politiek van Erdogan in het Midden-Oosten. Kortenoeven beschreef de situatie op een heel reŽle wijze  maar stuitte op een muur van verzet. Hij verklaarde later in een e-mail aan Missing Peace dat zijn eigen delegatiegenoten van het CDA (Coşkun «ŲrŁz en Kathleen Gertrud Ferrier) hem keihard waren afgevallen. Er werd zelfs een speciale verklaring tegen hem uitgesproken. De leden van de Nederlandse delegatie  applaudisseerden zelfs voor de Turkse delegatie toen die in een weerwoord Israel impliciet van oorlogsmisdaden beschuldigde. Het incident dat tot een groot artikel in The Jerusalem Post leidde werd echter door de Nederlandse media geheel genegeerd.

Nederland blaast vandaag een behoorlijk deuntje mee in het demoniseren van IsraŽl en het omsmelten van het PLO-terreurnest tot een complete terreurstaat. Een van de weinige uitzonderingen vormde de op 31 oktober 2007 overleden oud minister van Defensie Henk Vredeling. Tijdens de Yom Kippoeroorlog in 1973 stond hij in het geheim toe dat Amerikaanse militaire vluchten met wapens bestemd voor IsraŽl een tussenlanding in Nederland mochten maken. Bovendien greep Vredeling op eigen houtje in door zonder voorafgaand overleg met het kabinet den Uyl Ė van Agt, opdracht te geven ís nachts transportvliegtuigen vol te laden met wapens en munitie om die vanaf vliegveld Eindhoven naar IsraŽl te laten vertrekken. Hij motiveerde zijn beslissing met een verwijzing naar hetgeen de Joden in de Tweede Wereldoorlog was overkomen en met zijn handeling een herhaling van deze beestachtige gebeurtenis had willen voorkomen.

Henk Vredeling

Nederland is sinds 2007 ťťn van de 10 landen die het Global Centre for the Responsiblity to Protect sponsort, een organisatie met internationaal bekende bestuursleden die openlijk anti-IsraŽl zijn. Het gaat om de voormalige VN-baas Kofi Annan, de voormalige Ierse president Mary Robinson en de activist Desmond Tutu, allemaal bekend als virulente anti-IsraŽl activisten. Deze club werkt samen met de beruchte miljardair en linkse activist George Soros en toewerkt naar een wereldregering die onder bepaalde voorwaarden een land mag binnenvallen.

Mark Rutte was in december 2013 in IsraŽl en net zoals de meeste bezoeken van Nederlandse politici aan IsraŽl in een soap eindigen, zo was dat ook met het bezoek van Rutte het geval. Dit bezoek werd verstoord door een dispuut over het in gebruik nemen van een nieuwe veiligheidsscanner aan de grens met de Gazastrook. Rutte bleek namelijk een politieke agenda meegenomen te hebben maar dat liep niet zoals hij zich dat had voorgesteld. Hij was van plan de Ďblokkadeí van de Gazastrook te doorbreken zonder daar vooraf over te willen onderhandelen, noch met IsraŽl en noch met het PLO-bewind van Abu Mazen. Logisch dat dit gedoemd was te mislukken. IsraŽl had nog voorgesteld om de scannerinstallatie symbolisch te openen, maar de arroganteRutte lastte uiteindelijk boos het hele ding af. De commentaren in de Nederlandse kranten lagen in de lijn van de politieke agenda van het kabinet en dan is een leugen nooit ver weg. De meesten schreven dat IsraŽl de uitvoer van goederen uit de Gazastrook verbiedt. Onzin natuurlijk. Waneer men eens de moeite zou nemen om het verslag van COGAT na te lezen betreffende ďThe Civil Policy Towards the Gaza Strip 2012-2013″ [PDF-file] dan zou dat helpen hun basiskennis omtrent het conflict wat bij te spijkeren.

Opinie artikel van Likoed Nederland

Op het partijcongres van D66 op 16 april 2016 is een motie aangenomen dat Nederland het associatieverdrag met IsraŽl zou moeten opzeggen vanwege Ďmensenrechtenschendingení.Dat is dezelfde club die begin april een grote voorstander was van een associatieverdrag met de OekraÔne, een door en door corrupt land terwijl IsraŽl een baken is van mensenrechten in haar regio. Vrijheid van meningsuiting, persvrijheid, stemrecht, rechtszekerheid, gelijke rechten voor vrouwen, homoís en minderheden, bescherming van vrouwen tegen onderdrukking, eerwraak en vrouwenbesnijdenis. Het is allemaal ongekend in die regio. Voor wie ziende blind is Ė blijkbaar de meerderheid van de stemmers op het D66 congres Ė is er ten overvloede het onafhankelijke onderzoek van de internationale mensenrechtenorganisatie Freedom House. Deze gaat elk jaar na hoe het staat met de vrijheid in een land. Van de circa dertig landen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika scoort IsraŽl ook in de meting van 2016 weer verreweg het beste. Het is het enige land Ė naast TunesiŽ Ė dat volledige vrijheid voor haar burgers kent, met 80 van de 100 mogelijke punten. Een rapportcijfer 8 dus. Een uniek cijfer voor een land dat zich bevindt in een regio vol (islamitisch gefundeerd) geweld. OekraÔne waar D66 zo graag een associatieverdrag mee wil, krijgt maar 61 punten. Turkije, waar de EU al een associatieverdrag mee heeft en dat Noord-Cyprus bezet en etnisch zuivert, krijgt een zware onvoldoende met 43 punten. Nog slechter doet Marokko het met 41 punten. Marokko bezet bovendien de Westelijke Sahara. Denk maar niet dat 98% van de Sahara-bevolking zelfbestuur heeft, zoals de Palestijnen. Andere landen met een associatieverdrag met de EU scoren een nog zwaardere onvoldoende op het gebied van vrijheid en mensenrechten, zoals Algerije (35 punten) en Egypte (27 punten).Toch wil het D66 congres alleen het associatieverdrag met IsraŽl opzeggen. IsraŽl wordt door D66 overduidelijk een andere maat genomen dan vele andere landen.

Nederlands leerboek

Een verplicht leerboek op de middelbare school zegt dat tijdens de oprichting van IsraŽl in 1948 joodse milities Palestijnen hebben vermoord en dat Menachem Begin Ďbekend stond als een terrorist en een radicaalí. Palestijnen bestonden er in die dagen nog niet, dat is een latere uitvinding van de Russen. Het leerboek zegt dat ďjoodse milities moorden hebben gepleegd in Arabische dorpenĒ tijdens de oprichting van de IsraŽlische staat en dat, als gevolg daarvan, ďhonderdduizenden: ĎPalestijnení(lees Arabieren)zijn gevlucht en in vluchtelingenkampen aan de andere kant van de grens zijn belandĒ. Het geschiedenisboek, dat werd goedgekeurd door het Nederlandse ministerie van Onderwijs als voorbereiding op het eindexamen, beschrijft ook oud-premier Menachem Begin als een terrorist.

Een IsraŽlisch-Nederlandse 16-jarige jongen, Barak Gorani, student aan de Joodse Maimonedes School in Amsterdam, heeft zijn beklag gedaan over de aan IsraŽl-gerelateerde inhoud van het boek. De tiener was terecht verbijsterd toen hij zag dat onder de hierboven geciteerde tekst, en zonder enig verband met de periode waarin IsraŽl werd opgericht, een foto uit 2000 was te zien van een Palestijnse jongen die stenen naar een IsraŽlische tank gooit. Wat er werkelijk is gebeurt, staat uitvoerig beschreven in mijn artikel: De 2e intifada door Arafat georkestreerd. Onder de foto staat te lezen: ďKleinschalig verzet tegen de IsraŽlische overname van Palestijns land in 2000. In werkelijkheid heeft deze intifada ruim 1000 onschuldige IsraŽlische burgers het leven gekost. De tekst bij een foto van Menachem Begin beschreef hem als ďterrorist en vredestichterĒ. Het boek merkte op dat Begin bekend is geworden als een vredestichter, ďwat verrassend is, aangezien hij een groot deel van zijn leven bekend stond als een terrorist en een radicaal.

Screenshot_90ďBegin werd geboren in een Russisch gebied, dat na de Eerste Wereldoorlog aan Polen werd gegevenĒ, vervolgde het boek. ďNa de Duitse inval ontsnapte Begin naar Palestina (in werkelijkheid Eretz IsraŽl genoemd), waar hij de leider werd van de radicale Zionisten. Ze wilden het Bijbelse IsraŽl veroveren, dat veel groter was dan de zionistische staat die (later) werd uitgeroepen door Ben-Gurion.ďBegin was ook radicaal in de methodes die hij gebruikte. Zijn milities hebben Palestijnse burgers vermoord en terreurdaden gepleegdĒ, zonder daarbij ook maar enig bewijs aan te leveren!

Met betrekking tot de Zesdaagse Oorlog van 1967 zei het schoolboek dat de gebieden waarover IsraŽl de controle kreeg Ė de SinaÔ woestijn, de Gazastrook, de Golanhoogten en Oost-Jeruzalem Ė ďsinds die tijd zijn erkend als bezette gebiedenĒ.Tiener Barak Gorani, die zichzelf omschrijft als een IsraŽlisch patriot, klaagde bij zijn lerares over het boek. De lerares was het ermee eens dat de tekst vol stond met historische fouten, maar dat zij gedwongen was om die als zodanig te onderwijzen, omdat het ministerie van Onderwijs dat vereiste. Gorani wendde zich vervolgens tot zijn vader, die in contact trad met de IsraŽlische ambassade, aan wie hij de desbetreffende paginaís liet zien. Goraniís vader zei tegen de ambassade dat hij verbaasd was dat niemand had geklaagd, voordat zijn zoon het boek had gelezen. ďDe Nederlanders, zelfs de Joden, laten dit stilletjes over hun kant gaanĒ, zei hij. Hij voegde eraan toe dat de conclusie van de studenten die het boek lazen, zou zijn dat de Joden tot nu toe doorgaan met het vermoorden en afslachten van de Palestijnen en daarom kunnen die (de Palestijnen) niet terugkeren naar hun geboorteland. Er lijkt hier bewust sprake van verdraaiing van feiten ďof zelfs van ophitsingĒ.

Klik hier voor mijn artikel: Ziekelijke IsraŽlhaat onder vooraanstaande Nederlanders

De Bijbel maakt duidelijk dat een ieder die het opneemt tegen IsraŽl er rekening mee moet houden dat ze hebben gekozen voor een strijd tegen de God van IsraŽl en dat zal niet ongestraft blijven. Ook zij heffen de steen Jeruzalem en zullen zich daaraan vertillen.

JoŽl 3:16 En de Here brult uit Sion, en verheft zijn stem uit Jeruzalem, zodat hemel en aarde beven. Maar de Here is een schuilplaats voor zijn volk en een veste voor de kinderen IsraŽls.

Terug naar: Inhoud